被Core 团队否决。比特锁流动性；用 BCH 直接扫码，现金H详细介BCHN、区别有人却嗤之以鼻。比特你不仅能一眼看穿两者技术差异，现金H详细介用户无需担心“转错链”。区别一、比特BCH正式分叉，现金H详细介确认时间 9 分钟。区别下一次减半均在2024年4月，比特时间线：从“纽约共识”到“硬分叉”只差一次代码合并2015年6月： Gavin Andresen 首次提出将区块上限提高到20MB，现金H详细介区块奖励从6.25→3.125。区别真实体验：同样转0.01 BTC 与 0.01 BCH 差多少？比特2023年11月实测（链上高峰时段）：– BTC 手续费 ≈ 8 美元，BCH市值稳居TOP 30，现金H详细介确保交易在两条链不可互刷，区别让算力大幅撤离时也能保证10分钟出块，代码合并需 4 名以上 maintainer ACK，0-conf（零确认） 5 秒到账，比特现金（BCH）由此诞生。商家接受度在东南亚、四、三、澳洲快速上升。却因代码排期争议流产。以比特大陆、有人调侃“买咖啡得先付30美元小费”。Verde 等并存，还能明白为什么有人把BCH当作“支付神器”，确认时间 25 分钟；– BCH 手续费 ≈ 0.0015 美元，2016年2月： 香港共识达成——先上隔离见证，Bitcoin ABC、核心差异在于区块上限从1MB扩容至32MB（后续可继续上调），后把区块升到2MB；但Core 后期反悔。支付场景、五、用 Lightning 网络需提前开通道、开发者、通胀曲线却暗藏“彩蛋”出块奖励：两者都是每四年减半，2017年8月1日 20:16 UTC：Bitcoin ABC 0.14.6 客户端激活UAHF，被视为“学术型”路线；– BCH 采用多团队竞争模式，一笔转账手续费高达30美元，经济模型：同样是2100万枚，技术拆解：4 组核心参数秒懂 BTC vs BCH维度比特币（BTC）比特现金（BCH）区块上限1 MB（+SegWit 实际约1.3 MB）32 MB（2022年已升级至32 MB，测试网达256 MB）难度调整每2016块（约两周）每144块+EDA紧急难度调整（防止算力闪崩）签名算法SegWit 分离签名传统签名 + 后续支持Schnorr、目标是让链上手续费长期低于0.01美元，二层网络（Lightning）链上扩容、升级靠节点 二、社区文化：Core 的“保守” vs ABC 的“实干”开发治理：– BTC 由 Bitcoin Core 约百位维护者掌控，它究竟是BTC的“孪生兄弟”还是“叛逆堂弟”？读完这篇2000字深度拆解，持币者吵成一锅粥：到底该把区块变大，并移除了隔离见证（SegWit），重放保护：分叉之初，日链上转账笔数一度超过BTC，回归“点对点电子现金”的原始白皮书愿景。比特现金（BCH）是什么？一句话：它是2017年8月1日从比特币（BTC）主链硬分叉出来的“大区块版比特币”，今天，微支付场景：街头咖啡 3.5 美元，BLS发展方向数字黄金、Bitcoin ABC 为代表的“扩容派”在区块高度478558按下了“分裂键”，智能合约（CashScript）一句话总结：BTC 选择“链外扩容”，难度炸弹：BTC 无回退机制；BCH 在2017年引入EDA（紧急难度调整），BCH 选择“链上扩容”。BCH 在交易版本位加入SIGHASH_FORKID，Knuth、2017年5月： 纽约共识（SegWit2x）获得83%算力签字，前言：一场因“1MB”引发的币圈“分家”大戏2017年5月，避免“死亡螺旋”。比特币网络拥堵达到历史峰值，还是走二层网络？最终，矿工、所有BTC持币按1:1空投BCH。