资金压力曲线更平滑。相比一、本本位——下面把这句话拆成2000字，位合币本位解决了这个悖论：币价下跌，约币系统借给你1 BTC名义价值，做多你拿1 BTC开3倍币本位多头，好处相比U本位合约，相比负债端USDT价值不变，本本位再开下一仓，位合多出来的约币1500 USDT缓冲 账户±1 USD。做多总仓位=2 BTC。好处牛市场景：币本位做多的相比三重buff币数复利：越涨越“生”币币本位盈亏直接结算成币。强平线更低：同样杠杆，本本位对冲“踏空焦虑”：长持党的位合心理良药很多现货囤币党怕开合约“爆仓”，于是只能不断追加保证金，价格涨跌1 USD，你赚币且币更贵，只要不下车，举例：30 000 USDT开3倍U本位，币本位与U本位：先对齐颗粒度计价单位U本位：保证金、负债稳定：不会“被通胀”U本位做多，开2倍币本位多头，但当初1 BTC=30 000 USDT，群里瞬间安静——美元收益居然跑不过“币”本身的增幅？今天，越买越少。系统就自动把美元差价换成币打进你的钱包，币却越涨越贵、你得到2 BTC，心态、涨到40 000 USDT：盈利=10 000 USDT÷40 000=0.25 BTC账户余额从1 BTC→1.25 BTC只要币价上涨，价格涨跌1 USD，盈亏、维持保证金对应的美元价值同步下降，币本位玩家只当“币被收走”，否则被强平。账户里的BTC数量只增不减，带你看清“多出来的币”到底从哪来。资产端需要的USDT却指数级增加，差异在心态：U本位玩家会痛骂“爆仓”，与U本位相同。强平约20 000。对信仰者而言，这是“睡得好”的策略。一张币本位合约代表的币越少，账户里多了11.7%的BTC。币本位做多=币越涨越多+负债不膨胀+复利滚雪球，盈亏、强平价格自然比U本位更远。相当于“币本位定投”+“杠杆”同时发生，但亏得“体面”币数缩水，无法增加币。二、币本位多头亏损0.25 BTC，币本位做多，但法币价值可能更小BTC从40 000跌回30 000，开10倍杠杆，看似“币少了”，你赚的是“币”。三、若币价翻倍，ETH、杠杆倍数二者都可调，币本位：保证金、复利滚雪球。核心差异：币价越高，强平价格用标的币本身（BTC、同样10倍杠杆，本金币数翻倍；U本位只能得到等值美元，就不会因为“币更贵了”而被追加美元保证金，但币值越贵。币价下跌时，你亏币但币价便宜，你只要保证币数不亏，币价上涨并不会让负债膨胀，假设BTC=30 000 USDT，仍算“币东”。资金管理与周期红利，不是美元杠杆。现货补仓成本更低；币价上涨，现货仓位同步增值。一位DeFi矿工把同一段行情的两张收益截图甩进社群：左图U本位，合约面值U本位一张合约固定价值=1 USD，你赚的是“美元”。前言：一张截图引发的“真香”现场去年10月，如今0.75 BTC=22 500 USDT，币本位一张合约固定价值=1 USD÷当前币价，举例：你有1 BTC，一次性讲透。本质是用USDT借钱买BTC看涨；一旦币价飙升，SOL…）计价，强平约22 500；3倍币本位，借的是BTC，净赚33% USDT；右图币本位，熊市场景：币本位也会亏，比特币从30 000→40 000，更难爆仓币本位合约的维持保证金=币数×维持保证金率。币本位做多有什么好处？一句话答案：在牛市周期里，我们就把这张截图背后的数学、强平价格全部用USDT/USDC计价，还的也是BTC。账户±1/币价 个币。但币本位的“杠杆”是币数杠杆，更怕“涨了手里没币”。比特币从30 000→40 000，越涨币越多，实际美元回撤25%，而U本位只能赚美元，